Thursday, April 16, 2020
芮博澜：各国团结是战胜疫情唯一途径
G20（二十国集团）主要经济体领导人日前召开了史上首次视频会议。他们在会上表示，各国可以共同采取特殊措施应对新冠肺炎疫情。会议期间，各国政治家和他们的助手在各自首都的会议室里围坐在屏幕前。当他们以这样一种奇特的方式交流时，肯定有很多东西要思考。这种非常规的沟通方式能否成为陷入停滞的全球化重返正轨的跳板？
2018年以来，全球化持续呈现衰退趋势。全球货物贸易量的变化清楚地表明了这一点：2018年，全球货物贸易量仅增长了0.6%，2019年增幅更低，只有0.3%。经济学家和各国智囊团将原因归结为：美国与主要贸易伙伴（包括中国）之间的贸易摩擦，全球经济增长势头大幅放缓，全球局势的不确定性增加。2019年最后一季度，中美两国就贸易摩擦达成了第一阶段协议。但是，这一积极态势并没有维持多久。
没有人能预料到，在这之后不久，一个小小的病毒会给全球经济环境带来毁灭性打击。在全球目光的注视下，面对迅速增长的确诊病例和死亡病例，中国采取了封城措施，全速启动了卫生医疗系统（包括几天之内建成多家医院）。其他国家很少有人意识到，同样的剧情会在短短两个月之后在自己的国家上演。目前，各国已陆续采取封城和边境关闭措施。一些酒店、展览中心、体育场被改建成临时医疗设施。随着各国采取封闭措施，全球生产活动逐渐陷入停滞。
全球性的经济衰退即将到来，或许已经到来。有“世界工厂”之称的中国最先发现疫情，现已步入复苏阶段。这对世界而言或许是个好消息，因为各国目前急需口罩、个人防护装备、呼吸机等重要物资，中国是唯一有能力满足这些需求的经济体。但是，当前的经济危机涉及供需两个方面。尽管中国的供应链正在恢复正常，但世界其他地区的需求，尤其是对非必需品的需求仍无法摆脱疲软的现状。供需两侧都恢复正常尚需时日。某些经济学家在一个月之前预测，世界经济将呈现V字型的复苏曲线。这一预测显得过于乐观。
经济学家普遍认为，全球化已经惠及大部分国家，甚至所有国家，逆全球化将对经济增长产生负面影响。工业化国家从全球化进程中获益更多，因为按绝对值计算，1990~2016年，发展中国家和发达国家之间的收入差距有所扩大。全球化的批评者（尤其是西方工业化国家的政治人士）则认为，世界各国并没有公平地享受到全球化所带来的红利。但是，这并不应该归咎于全球化，而应归咎于相关国家的收入分配和税收政策。
可是事实上，只有促进全球化才能让世界渡过当前的至暗时刻。全球各国目前面临的很多亟待解决的问题（例如气候变化、新冠肺炎疫情）需要全球性的解决方案来应对，只靠本国的力量应对这些问题终将以失败收场，最多只能推迟这些问题所产生的影响。各国必须齐心协力，共同研究出最有效的应对方案。全球各地的科学家们必须分享自己的观点和资源，通过寻找疫苗和药物来对抗新冠病毒这一看不见的敌人。各国的疾控中心和制药公司必须竞相寻找治疗方法，不要一心只想着专利权，而是要争取“吹牛权”（bragging rights）。
在经济领域，国际货币基金组织（IMF）号召全球各国以协调、同步的方式采取财政刺激一揽子计划。该计划和2008~2009年金融危机期间采取的措施相似，但规模数倍于后者。以往有很多这样的例子：在面临各种各样的危机时，随着国际社会协调采取措施，民众将重建信心，经济将恢复增长。因此，如果各国政府同步采取投资计划，一国的开支可能成为另一国的资金来源。没有哪个国家有能力单独解决本国的经济问题。或许，我们应该把整个世界看成一个国家，把人类看成这个国家的公民。
为此，各国必须展现全球领导力。国际社会近年来存在领导力真空。民族主义和民粹主义被用作攫取权力、自我扩张的工具。思想狭隘的领导人将愈发不受尊重。其他领导人（包括发展中国家领导人和小国领导人）必须力争填补这种真空。一国领导人肯定把本国利益放在首位，但是，以邻为壑的政策从来都是损人不利己的。全球各国团结起来对抗共同的敌人似乎是战胜疫情的唯一途径。而且，这能让各国更深刻地感受到团结的力量。此次疫情可能是大自然给人类的一个重大教训。和新冠病毒一样，全球化也是一种自然现象。它不会受到边界、种族、宗教和财富的影响。因此，我们需要消除这些方面的障碍，让相互依存发挥它的力量。世界的未来有赖于此。
作者系中欧国际工商学院（CEIBS）副教务长、经济学教授芮博澜
