对全球村来说，中国的复兴是经济增长的源泉，是促进世界稳定的一个因素，也是对探索新观念的一种刺激。事实上，通过无数物质的或精神的“丝绸之路”，中国和世界的交流已达到前所未有的密切程度，并正在将世界体系带到另一个层次。这个复杂而令人憧憬的进程影响范围之广,不论是世界各国的商业、或是政府的优先任务以及学术机构都受到了改变。

然而，有些人未能理解这种大局面；中国的崛起令他们感到焦虑。这也部分地说明了为何中西关系总是反复的出现紧张。现在，值此紧张情势之时，人们必须关注什么才是真正重要的，并找到有助于创造平静氛围的途径。

最近，中国和海外华人不得不回应各种形式的攻击。那些主要来自西方企图毁坏中国声誉并扰乱北京奥运准备工作的人如今在很大程度上已经名声扫地，相对来说也变得微不足道。他们原本想要削弱中国，但无意中却给了中国提供了一个展示团结、决心和责任感的机会。

不幸的是，由于他们的行为，太多的不信任感、憎恨和迷惑已经扎根。这吸走了华盛顿、北京和布鲁塞尔本来应该用来实现其战略目标的能量。这个战略目标应该是，发展一种合作性的、建设性的中西关系，并将之作为21世界全球秩序的基石。中西双方需要透过坦诚透明、与克制的态度并且想到共同的目标，这样也许有助于吹散笼罩在我们头上的乌云。

西方对华人世界的负面评论，通常反映出了他们对其它不同文化的无知，以及他们对被批评国家出现的对全球有积极意义的社会－经济转变（包括在西藏和新疆）的现代化过程的无知。美国电视台CNN一位评论员称中国人是“暴徒和恶棍”，并说中国制造的产品是“垃圾”；而新当选的伦敦市长写道，“中国的文化影响实际上为零，而且不可能增强”。这样的言行反映的不只是他们的无知，还有他们的愚昧。

但西方的“打击中国”运动却有着高度的反效果。因为西方的反中国言论或行为只会在中国内部产生反西方的态度。在北京和西方需要联合力量解决当前威胁全球平衡的环境、政治和经济问题之际，不负责任的激进分子和政客却在冒险燃起新的敌意。在这样的冲突环境中，没有赢家。

西方官员也必须认识到，他们一味不公正地严厉指责和批评中国，只会强化中国内部保守派的力量。中国改革派正在为深化邓小平的“改革开放”政策而努力，他们需要的是建设性的而且敏锐的国际伙伴，而不是傲慢自大、蛊惑人心的政客－他们通常为自己在国内的短期政治利益而操纵问题。

此外,从长远来看，西方评论员发表的不准确的或污辱性的评论会削弱西方的学术和道德信誉。只有深入细致的分析而不是武断的对抗性声明才能丰富这种辩论。

为消除中西关系当前面临的困难，我们能够做什么呢？有几个因素需要考虑。有些建议几乎能产生立竿见影的效果，有些原则能够为中西之间未来的合作关系奠定基础。

显而易见，北京奥运正在吸引世界的目光，但人们必须将这个体育盛事摆在恰当的位置。虽然人们对2008奥运感到兴奋、充满热情，但也应记住，它只是我们这个时代可以说最重要的一件事－中国复兴－的过程中非常简短的篇章。恰当地看待奥运，这样中西各方就能更容易地保持理性－理性与否这也是衡量中西关系好坏的一个主要指标。

人们不能指望中国、美国和欧盟在一切事务上都保持一致，而且应该准备好面对分歧，甚至紧张。如果处理得当的话，紧张不一定会导致冲突，而能促成调整和改进。

华盛顿和布鲁塞尔有些人仍未充分认识到中国是个成熟、精练的主权国家，完全能够洞悉并捍卫其最佳利益。过度的家长式作风或一点点优越感就会让人自以为他们能决定中国的政策。19世纪和20世纪上半叶衰落的中国不得不向外国的帝国野心屈服，但1949年后的中国不想重复这段屈辱的历史。在21世纪，布鲁塞尔和华盛顿可以在跟中国有关的问题上提出建议，但肯定不能单方面将它们的观点强加给中国。北京和西方将会成为世界秩序的共同缔造者，必须学会共同决策。只有通过对话与谈判，才能够达到这一目标。

3月份西藏出现的骚乱理所当然地值得关注。人们必须采取一切措施避免这种悲剧重演。然而，在西藏出现的问题是中国的内部事务－达赖喇嘛并未要求独立。帮助西藏现代化的一个建设性方法是，西方公司在这个自治区投资（“公司社会责任”不应只是商学院的学术话题），以及西方各种机构跟中国当局协调设计一些真正的合作项目（少量但具体的行动胜过冠冕堂皇的言辞）。而中国和西方合作促进西藏发展的同时，西藏本身这个传统的佛教社会也必须在适应其社会－经济的现代化上做出努力。

此外,媒体有责任向西方世界介绍中国的转变。记者必须关注中国的重大变化。通常，他们未能做到这一点。例如，对于北京和台北之间关系的新气象，他们只发表了有限的报道，这充分说明了他们报道的不完整性。3月22日马英九当选为总统，北京和台北之间随之出现和解迹象。4月12日，台湾当选副总统萧万长在出席海南博鳌论坛期间会晤了大陆国家主席胡锦涛。4月29日，国民党名誉主席连战会晤了中共总书记胡锦涛。这些会晤为大陆和台湾之间加强经济联系以及增强大中华地区的活力铺平了道路。西方人理应充分了解这些重大变化。

当前的法国政府决定领导抗议活动反对他们所说的所谓“中国在西藏的镇压行动”。3月份法国外长库什内(Bernard Kouchner)宣布说，欧盟应考虑杯葛北京奥运开幕式。这是个错误。法国当前这届政府总体上没有遵循前外长韦德里纳(Hubert Vedrine)在2007年9月在一份报告中提出的建议。韦德里纳在“就法国和全球化向法国总统提交的报告”中说，“在这个问题（人权）上，越温和，越符合现实，而且不会削弱我们支持人权事业的具体行动。”7月份巴黎将会成为欧盟轮值主席，它应该借此机会在布鲁塞尔、华盛顿和北京之间提出更积极的三角关系。法国总统萨科奇2007年11月份接受新华社采访时说：“我的目标是让2008年成为一个伟大的欧中年。”这个项目值得称赞，必须付诸实施。

当然，中国方面在很大程度上将决定中西关系的质量。在当前情况下，中国社会应该要记住的一点是，心平气和的自信是让所有挑衅活动失败的有效工具。中国人也必须知道，西方很多人欢迎中国的崛起，并了解到中国对世界的贡献。

在8月份，北京，还有青岛、天津、上海、深圳、秦皇岛和香港将会组织有史以来最成功的一届奥运会之一。他们将努力做到这一点，并不是因为中国人不得不开展一场宣传秀，而是因为他们很乐意为这一全球盛事做出贡献并感到自豪。那些仍要求部分或全面抵制这一盛事的人只是显露了他们的无知或短视。

第29届奥运以及两年后的上海世博会这两个事件说明了一个更基本的现实：中国的复兴给予世界的跟世界给予中国的一样多。徒劳无功的激烈对抗无法阻止中西建立创造性的协力关系。

本文作者上海中欧国际工商学院“中欧文苑”主任，中欧论坛的创始主席。本文表达的观点既不代表中欧国际工商学院，也不代表中欧论坛。